Z zamiłowania tworzę strony internetowe. Moje teksty mają na celu opisanie
niektórych fragmentów internetu, którego ta strona jest częścią.
Konserwatywny, pewny siebie, niekonwencjonalny - to wady czy zalety? Sprawdź!
maciej łebkowski
- Powiązane strony
- Kanały RSS
- Co w trawie piszczy?
12 kwietnia 2006
Blog nie jest najlepszym miejscem na zostawianie swoich opinii. Dlatego robię to
w różnych zakątkach Sieci. Jednak jestem bardzo przywiązany do tego co mówię, więc
kopiuję te teksty tu, aby były w jednym miejscu. Tak wiec, co w trawie piszczy,
czyli o czym Puck rozmawia w gościach.
-
- Często mamy do czynienia z sondami, w których można wybrać jedną odpowiedź. Wtedy interfejs takiej sondy jest banalny - wstawiamy radio buttony. W przypadku kilku odpowiedzi można użyć checkboxów. Jednak gdy mamy wybrać kilka odpowiedzi, a kolejność jest znacząca, wtedy interfejs się komplikuje.
Jako część większego projektu musiałem coś takiego zaprojektować, a teraz chcę się podzielić.
http://delta.lebkowski.info/php/vote/index/forumweb
Zasada działania:
Lewa strona jest listą opcji. Brakuje pytania ale powiedzmy, że brzmi ono: twoje ulubione przeglądarki. Środkowa lista to nasza odpowiedź, jak widać, zawiera pięć ponumerowanych odpowiedzi, obecnie pustych.
Po wybraniu lewoklikiem pozycji na liście opcji zaświeci sie na niebiesko. Można ją teraz wstawić lewym klawiszem do środkowej kolumny. Po wybraniu swoich typów można je przesuwać na wynikowej liście - w górę i w dół, używając do tego drag&drop, czyli... -
- zakazów nie ma, ale Interia jaki ma poziom każdy widzi. :)
- Logo
- dn. 16 kwietnia 2006 o 12:27
-
- "Macieju,"
Słucham? -
- Nigdy na dyskotece nie byliście? :) przecież ona nie odbiega od standardu. :)
-
- No racja, nie pomyślałem o tym.
-
- reod, target został usunięty bo służył do obsługi ramek, których w wersjach ścisłych nie ma. _blank był jedynie dodatkiem. Dlatego sztuczne dodawanie atrybutu target (co swoją drogą wykonywał zaproponowany skrypt) było oszukiwaniem przeglądarki/validatora. Na dobrą sprawę silnik mógłby zignorować nieistniejacy atrybut. No i gdyby nie browser-wars poprzedniej dekady, to pewnie każdy by to zrobił.
window.open jest legalną metodą, której można używać, a której nie można odradzać zasłaniając się standardami czy poprawnością kodu.
Kwestia czy używać, czy nie jest zupełnie inna. Pierwsza sprawa - za - intuicyjnym jest, że linki do zewnętrznych stron, np. takich, do których referuje artykuł, chętnie otwieramy w nowym oknie, aby nie uciekać z interesującej nas strony (naszego głównego nurtu). Druga sprawa - przeciw - tworzenie stron ma na celu przedstawienie treści, a nie sposobu jej oglądania, dlatego użytkownik powinien decydować o takich sprawach.
Jednak... - WYSIWYG
- dn. 16 kwietnia 2006 o 11:44
-
- Marek, zamiast naskakiwać na mnie zaprzecz moim agrumentom. Uważam, że programy przeznaczone do projektowania stron (podany jako przykład MS Visio) mają wiecej opcji niż WYSIWYG, a przy okazji nie będzie nikogo korciło do skorzystania z kiepskiego kodu, wygenerowanego przez program. Opieram ten argument na moich odświadczeniach z dreamweaverem oraz MS Visio. Rozumiem, że masz inne doświadczenia, które chciałbyś przedstawić.
-
- Podepnę: dlaczego posty "sklejone" nie mają w stopce info o modyfikacji?
[size=9:8f8d17daeb]---------- 22:32 ----------[/size:8f8d17daeb]
tak jak na przykład ten, który mogę zmieniać dowoli i nikt się nie dowie. -
- Dajcie coś polskiego...
- WYSIWYG
- dn. 15 kwietnia 2006 o 09:58
-
- Pawel.K, no dobra, ale po co te edytory - programy do projektowania - mają produkować kod HTML, z którego i tak nikt nie skorzysta?
Są programy przeznaczone do projektowania, myślę, że mają większe możliwości niż zwykły WYSIWYG, chociażby wspomniany przeze mnie Ms Visio. Generalnie te programy oczywiście nie są złe, o ile przeznaczone wyłącznie do projektowania, a nie budowania konkretnego kodu. -
- http://delta.lebkowski.info/delta/83
Przydałoby się tam jakieś dobre Image Replacement, no i oczywiście kosmetyka. -
- Siedze sobie od jakiegoś czasu tu:
http://www.largestonlinestadium.com/fan/Puck -
- to następnym razem daj linka do wartościowej wiadomości.
-
- skrót od 'echo'.
-
- Betikes, sprawdź, czy ta jedna literka nie jest np. zakodowana np. w "win" zamist ISO
- WYSIWYG
- dn. 14 kwietnia 2006 o 16:42
-
W przypadku większych projektów warto najpierw zarysy ukazać w edytorze WYSIWYG
Do tego są raczej konkretne programy, żeby nikogo nie korciło, aby z tego WYSIWYG-owego kodu nie skorzystać. Np. Ms Visio, którego używałem przez jakiś czas.
Łatwiej jest przecież formować tabelki myszą i jednocześnie pozostać na etapie optymalnego kodu.
Wygląd strony nie zależy od kodu, więc... sorry winnetou. A już tymbardziej kod nie zależy od wyglądu.
Obecnie stworzenie prostego szablonu strony nie zajmuje mi więcej jak pięć minut, wiec nie wiem, w czym (poza psuciem kodu) pomógłby mi WYSIWYG.-
- rek, no offence, nie chce ogladać Twoich stron. ;)
- WYSIWYG
- dn. 14 kwietnia 2006 o 12:19
-
- Sukisihp, zleceniodawca się nie zna, dlatego go nie interesuje. On myśli, że strona to tylko ładny wygląd i koniec.
W poważniejszych projektach liczą się też takie rzeczy jak ergonomia projektu, usability, dostępność, dobry wizerunek, etc. W pewnym momencie proces pisania kodu HTML staje się marginalny! Głównym zmartwieniem jest zaprojektowanie interfejsu, ułożenia danych, treści, wyglądu strony startowej, dopracowanie całej marketingowej otoczki itp itd.
W poważnych projektach nie liczy się, czy ten kod HTML napisze się w dwie godziny, dwa dni czy pięć minu - proces i tak trwa kilka lub kilkanaście tygodni. -
- Ha, dobre źródło. Jakieś trzy tygodnie temu pisałem artykuł o blogach. Już nie pamiętam dokładnie czego szukałem, ale wpadłem na tego bloga z wyników google i pamiętam, że byłem pod wrazeniem, ze blog tak się wypromował, pomimo małej ilości treści.
-
I dlaczego min-height nie dziala w IE? da sie to jakos obejsc?
height działa jak min-height w ie.
